Юша Могилкин

Стог сена – штука не спокойная. Особенно, если его используют по назначению.
А в каждом бревне сидит Буратино – сорванец и потенциальный совладелец кукольного театра.

)))

Балет, горящая изба, любовь к своему мужчине и семье, а так же скачущий в неизвестном направлении конь.
Да, и еще неисчислимые варианты скоростного приготовления блинов.

Собственно, больше нам – мужчинам – от наших русских женщин ничего и не нужно. А иностранки – пущай плетутся в задних рядах.

)))

А у нас колдыри тридцатилетние надевают французский(!) армейский камуфляж, и в общественных местах под фонограмму поют песни о том, как они воевали в Афганистане и Чечне, хотя сами не при делах.
Спекулируют, короче, паразиты.

В современном эквиваленте Иуда Искариот получил что-то там порядка $10000 за свое деяние. Немного.
Но есть одна заковырка.
Согласно иудейским мифам, Иисус Иосифович явился к «погибшим овцам Израиля» (и только к ним, между прочим), дабы своей мученической смертью искупить первородный грех.
Так он договорился сам с собой, ибо Иегова, бух дожий и сын его – это одно и тоже.
Понятное дело, что сплошная шизофрения в виде раздвоения личности, но сейчас речь не об этом.
«Предательство Иуды» было частью плана Иисуса Иосифовича – в противном случае никакой мученической смерти и соответствующего искупления первородного греха не получилось бы.
Это преамбула.

***
Я пророк. Прошу меня продать –
Может, купит тот, кто побогаче –
Например, российский главный тать –
Не торгуясь, в легкую, без сдачи!

Если же – себе вы на беду –
Скорчили брезгливую гримасу –
На фиг из отечества уйду,
И тотчас продамся Гондурасу.

)))

Здрасти, приехали. Разве я Грижка Липец какой, чтобы хитрить? Осталась специально обученная страничка с одними картинками – и ладно, почему бы ей не воспользоваться по старой памяти? А на с.ру я запрещенный автор. И это радует.

Насчет «дум по-жидовски».
Ща.
«Русь. Кто такие жыды и кто такие евреи.
«В 1787 году при посещении Екатериной II города Шклов во время поездки на юг по протекции князя Потемкина ею был принят Иошуа Цейтлин с прошением от шкловских иудеев о прекращении употребления в официальных документах унизительного для них слова «жиды». Екатерина дала согласие на это, предписав использовать в официальных бумагах Российской империи только слово «евреи»».
Это общеизвестно.
Сколько Цейтлин заплатил Потемкину за встречу с Екатериной – тайна, покрытая мраком. Но, надо думать, не кисло.
А теперь самое главное.
Хитрожопый Иошуа, который был хасидом (хасиды – это некая группа – в данном случае – польских жыдов, придерживавшихся определенного течения в иудаизме), обратился к немке Софии Августе Фредерике Ангальт-Цербстской (Екатерине II), с прошением «не называть польских хасидов «жидами», так как они, хасиды, вовсе не родня всем остальным жидам Европы, а происходят родственно совсем от иного колена родов Израиля, от евреитов» (т.е., якобы «непосредственно от Авраама и его семьи»).
Вот и все, собственно.
Получилось, что некая малочисленная кучка евреев отреклась от всего своего народа. Ей, видите ли, впадлу было называться так, как все. Они хотели для себя особой избранности и персональной привилегированности.
««Жид» – это самоназвание всех европейских евреев, кроме хасидов. Поэтому во всей Европе никто не знает русского слова «еврей», а знают только «жид» (во всех языках)».
Екатерине было похуй – не хотя хасиды называться жидами, ну и флаг им в руки, пусть не называются. Вопрос стоял в другом: Польша побеждена, жидов там – как говна за баней, а недавно отвоеванные у Турции Новороссийские земли стоят необработанные. И Екатерина, нарушив соблюдавшееся на Руси (аж целых 650 лет) проставление русских князей (В 1114 году Мономах собрал Совет князей, который постановил: «Выслать жидов из русской земли со всем их имуществом и впредь не принимать их, а если они тайно войдут, то убивать их». Постановление Совета князей (Правительства Руси) от 1114 года действует до сих пор. Ни один из последующих царей, императоров, генсеков и президентов его не отменял), начала допускать хасидов в Россию. С тем, чтобы они занялись сельскохозяйственной обработкой Новороссийских земель.
Но хасиды жестоко наебали Софию-Екатерину – они заселили регион, работать не умели и не хотели, и начали промышлять своими подлыми – с точки зрения русских людей – гешефтами».

Слово «влагалище» – типично русское слово, обозначает футляр, чехол или даже ножны. А слово «задница» – долю наследства младшего сына. Так что, думаем мы, в основном, по-русски, с вкраплением некоторых иностранных понятий.

)))

Иллюстрации я посмотрел, да.

Родина-мать – это и «под Москвой» и «под Киевом».
С кем воевать будем, Вань? С USA? Так у них там Железный Человек и прочие «Мстители» имеются. Кинг-Конг, опять же.
Потянем ли?

)))

Лучше – быт. И пара пива.
И довольная жена.
Ночь темнеет похотливо…
… Капля страсти недурна.

)))

Карл Вильгельм… как его там… Фердинанд, во!
Случайно помер от полученных ран, а перед смертью завещал советскому правительству рецепт брауншвейгской колбасы, о которой в Германиях и слыхом не слыхивали.
Вот, в честь него и назвали.

)))

Тут вот в чем фишка. Слово «цивильный» в русском языке обозначает «штатский» или «гражданский». Это потом, когда городские франты стали одеваться с изыском, об их облачении начали говорить «Хорошая цивильная [штатская] одежда!». Потому что красотой облачения в те времена славились только военные. Так и произошла некоторая подмена понятий.

Да, насчет домов.
По поводу англичанок не знаю, но любая советская женщина запросто даст фору самой изысканной француженке. Даже в негорящей избе.

)))

Осталось, осталось. ))) Там много чего осталось.
Я, кстати, никогда не утверждал, что знаю, как оно было на самом деле.
Где славянские летописи (не поповские), а написанные до хрещения Руси? Где оригинал «Истории Российской» Татищева? Где второй том «Мертвых душ» Гоголя? Где… где… где?
При наличии отсутствия.

Насчет «золотой цивилизации».
Научно-технический прогресс довольно-таки длительное время находился в застое – мешала религия. Так? Так. Но за последние сто пятьдесят лет был совершен гигантский скачок в его развитии.
Однако почему во времена «золотой цивилизации» никто не додумался изобрети пенициллин, а вместо электрических лампочек «подземные дворцы Нагов освещались кристаллами добытыми из недр Гималаев»?

)))

Шумит наждак, грохочет перфоратор:
Муж в Новый год паркет стал циклевать;
Открыла виски, вставила дозатор,
И, попивая, села на кровать.

)))

Я бы мог рассказать целую кучу кремлевских баек насчет призраков, привидений и кровавых мальчиков. Кремаль – это, все-таки, не какая-то ленинградская квартира, да и убили там народу сколько, что мама не горюй.
Но байки – байками, а ни одного реального подтверждения им я не нашел.
Хотя, по долгу своей тракторно-пингвинологической службы, за несколько лет облазил весь Кремаль вдоль и поперек, и днем, и ночью. Но так и не встретил ни одного даже самого завалящегося барабашки.

)))

Никто навигацию у голубей не отменял.
Взять, к примеру, почтовых голубей – они всегда возвращаются туда, куда нужно.
А с точки зрения тех, кто пытается что-то отменить в орнитологии, можно сказать, что и страусы и киви, и даже мои любимые пингвины – не птицы, а так, тварь ползающая.

)))

Да, насчет странствующего голубя:
u.to/7BBcDA

Ты сердце мое приняла,
Любовно его разменяла,
И вынула из-под стола
Шестнадцать томов «Капитала».

Сказала: «Про водку забудь!
Иначе тотчас воспитаю!»
Уткнулся я в девичью грудь,
И сладко зевнул: «Баю-баю».

)))

P.S. «Но все у нас было цивильно» – это как именно?

)))

Корма и грудь должны быть выпуклыми, твердыми, а самое главное – приятными на ощупь.
На всякий случай: я о челнах.

)))

Дело в том, что матушка моя в бытность свою закончила ИАИ с красным дипломом, и сумела привить мне не только тягу к соответствующим знаниям, познакомить с мудрыми людьми, но и обеспечить доступ в хранилища-запасники, куда простых смертных даже за поллитру не допускают.
Поэтому я знаю, на чем основывается наука История и как (а главное, зачем) сочиняется т.н. «альтернативная история».
Все просто.

)))

Лихо! )))
Интересно, какой алгоритм использовала сия машина в этом тесте?

)))

Род Могилкиных произошел не от обезьяноподобных существ, как все люди, а от небольшого хвостатого хомяка:
u.to/3FlaDA
Поэтому я не то, что славянином, а даже индейцем чероки считать себя не могу.
Но если думаю по-русски, считаю Чаплина мудаком, а «холокост» – Лохокостом, то кто я такой?

)))

Мне сложно судить: я ни разу не был замужем. Да и ни к чему оно.
Поэтому рассматриваю ситуацию одним глазком, сидя на своей колокольне, построенной из нескольких счастливых браков.

)))

Нельзя таить на нас обид:
Мужчина – он всегда ребенок,
А если что и натворит –
Так понарошку и спросонок.

)))